Volver a noticias
II Jornada de “Investigaciones desde la Psicología Forense en el Contexto Judicial”
18/06/2018 | COMUNICACIÓN
EL Colegio fue la sede de la II Jornada de "Investigaciones desde la Psicología Forense en el Contexto Judicial". La Jornada fue inaugurada por María del Rocío Gómez, Vicedecana del Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid y Codirectora del Máster en Psicología Forense del Colegio y la Universidad Rey Juan Carlos.
Durante la Jornada diferentes alumnas de la II edición del Masters de Psicología Forense presentaron diversas investigaciones de este ámbito de la Psicología.
En primer lugar la psicóloga forense Andrea Martínez, presentó su investigación sobre: “Evaluación, valoración y evolución de la Custodia Compartida en el ámbito psicológico-forense”, en el que resaltó la importancia de contemplar el punto de vista del peritaje psicológico y el análisis previo y la evaluación basándose en “procedimientos, técnicas e instrumentos válidos y fiables propios de la Psicología” para evaluar la capacidad y la competencia personal de los padres para ejercer adecuadamente la custodia de sus hijos menores de edad. Andrea concluyó en su estudio, que el tipo de custodia asignada depende de la evaluación caso a caso de cada unidad familiar en función de sus necesidades; que la custodia compartida con domicilio compartido no parece la opción más adecuada y que, existe una necesidad creciente de utilizar pruebas de evaluación en este ámbito forense y de continuar investigando de cara a contar con estudios longitudinales de menores para analizar bien las futuras consecuencias en el desarrollo del menor tras este tipo de coparentalidad.
En otro ámbito se desarrolló la investigación de Pilar Rico, psicóloga forense, que presentó el trabajo: “La violencia invisible: Guía de buenas prácticas para la evaluación psicológica forense de víctimas de violencia de género (VCMP)”. En la misma, nos transmitió que no existe un “perfil de víctima”, como no existe un “perfil de agresor” y que algunos conceptos como la resiliencia y la asintomatía de algunas víctimas, puede dejar en un segundo plano el peritaje forense a la hora de poder inculpar, ya que es complejo poder demostrar el maltrato continuado que se da en algunos casos de violencia de género. Un caso similar fue el que le empujó a Pilar a realizar esta investigación, “hacer visible lo invisible”, pauta que ha guiado un trabajo de integración y buenas prácticas que permite trasladar el conocimiento científico y psicológico al ámbito jurídico. Entre las conclusiones de su trabajo destaca que desarrollar una guía en este ámbito es una actividad compleja que requiere una base de conocimiento específica, pero no sólo teórica, que es importante la perspectiva feminista, único posicionamiento para respetar los principios de la LO 1/2004, la preocupación y responsabilidad de no provocar una victimización secundaria y la necesidad de visibilizar la heterogeneidad de las víctimas: N=1.
Por último, se expuso el trabajo de investigación de la psicóloga forense Elena García, “Estudio documental en detección de simulación” en el que tras un repaso de los modelos y teorías sobre la detección de simulación y los mitos y concepciones erróneas sobre la evaluación y validez de los síntomas, se dieron las pautas y técnicas para la realización de la entrevista clínico forense cognitiva y la utilización de pruebas psicométricas dentro de un sistema de evaluación global. Se resaltó la importancia de seguir un protocolo para la detección de simulación y cuáles son los diferentes trastornos más simulados. Como conclusión se destacó que “ninguna prueba por si sola es concluyente para afirmar que una persona está simulando o no” y que sólo mediante una evaluación forense multimétodo, buscando inconsistencias y siguiendo una rigurosidad metodológica podemos llegar a detectar la simulación.
La clausura de la Jornada corrió a cargo de Timanfaya Hernández, Vicesecretaria de la Junta de Gobierno del Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid. Psicóloga forense.
CIUDADANÍA
Tel: 
Fax: 915590303
Email: 
